首页 资讯 正文

消费者称在景区写真馆化妆致双眼化学灼伤,店家称或因其卸妆不当 市场监管部门介入

体育正文 29 0

消费者称在景区写真馆化妆致双眼化学灼伤,店家称或因其卸妆不当 市场监管部门介入

消费者称在景区写真馆化妆致双眼化学灼伤,店家称或因其卸妆不当 市场监管部门介入

近日(jìnrì),一名消费者发帖称(chēng),她在贵州省雷山县西江千户苗寨景区一写真馆消费,商家为其使用的化妆品(眼睫毛胶水)导致其双眼受强(shòuqiáng)刺激性化学物质灼伤,严重时视力骤降近乎失明。 对此,涉事商家店长(diànzhǎng)告诉红星新闻记者(xīnwénjìzhě),该消费者在消费全过程(quánguòchéng)未出现不适,系消费结束后“擅自拿化妆师的卸妆油卸妆”。店长猜测可能是对方自行卸妆不当导致。 6月12日,红星新闻记者从雷山县(léishānxiàn)市场(shìchǎng)监管局西江分局了解到,该部门已介入调查此事,对涉事商家给这名(zhèmíng)消费者使用的化妆产品进行检验。 消费者称(chēng)在商家化妆时致其眼部灼伤 涉事商家:或因(yīn)对方卸妆不当导致 据(jù)这名消费者在(zài)帖文中的自述,5月23日,她在西江千户苗寨景区(jǐngqū)某写真馆拍摄写真。当晚8时许,因涉事商家的化妆师给她化妆时使用到的眼睫毛胶水,其双眼被(bèi)强刺激性化学物质灼伤,当晚出现双眼剧烈灼痛、无法睁开、视力骤降近乎失明的状况,随后就近至景区卫生所进行(jìnxíng)初步诊断处理。 次日,这名消费者前往凯里市第一人民医院治疗,其帖(qítiē)文中所附的病历(bìnglì)报告显示,诊断结果为“双眼结膜化学性(huàxuéxìng)灼伤”。帖文中还称,其返回上海在两家三甲医院进一步诊断,其“双眼睫毛根部仍残留大量刺激性胶水成分,且炎症(yánzhèng)已累及结膜充血”。 红星新闻记者多次尝试联系这名消费者,截至(jiézhì)发稿未获本人回复。 涉事写真馆店长梁先生告诉红星新闻记者(xīnwénjìzhě),5月23日晚7点半左右,该顾客(gùkè)到写真馆做妆造,化妆师为其使用(shǐyòng)了一款名为“娥佩兰”的眼睫毛胶水。当晚上8时许,拍照结束后(hòu),该顾客换完衣服并挑选精修图。 按照梁先生说法,当晚9点半左(zuǒ)右,这名顾客结束店内(diànnèi)消费(xiāofèi)后(hòu),“擅自使用化妆师的卸妆产品离店卸妆,后返回店内表示其眼部不适”。梁先生安排化妆师陪同对方到(dào)镇卫生院检查治疗,医生为其用药为左氧氟沙星眼药水。翌日,该顾客仍觉眼部不适,梁先生提出陪其到凯里市第一人民医院就诊,医生用药为聚乙烯醇滴眼液。梁先生称共支付医疗、酒店费用约(yuē)500元。 梁先生认为,这名顾客从开始化妆(huàzhuāng)到离店前,全程并未向他表达过眼睛有不舒服的情况,“可能是她自己卸妆(xièzhuāng)的时候不小心弄伤的。” 消费者举报后,市场监管部门介入(jièrù) 5月24日晚,涉事消费者向凯里市公安局西门派出所报案。据其在社交媒体上发布的报案回执,经民警调解,双方(shuāngfāng)未达成(dáchéng)一致。 梁先生说(shuō),事发后该顾客(gùkè)在社交媒体上发布相关帖文,并(bìng)分别向当地多部门举报。自5月27日起,雷山县市场监管局西江分局曾多次到其店内进行调查,对事发当晚所使用到的滋色多效修颜隔离霜(gélíshuāng)、娥佩兰靓眸液(双眼皮形成液)、烟酰胺透皙身体素颜霜、自然美颜遮(zhē)瑕粉底液、樱美佳睫5样化妆产品进行检验,并要求梁先生提供涉及的化妆品销售商资质和检验报告(bàogào)。 ▲梁先生提供的(de)检验报告(部分) 目前,梁先生已收到(shōudào)雷山县市场监管局委托(wěituō)贵州省产品质量检验检测院的部分产品检验报告(bàogào),该报告显示,经检验,烟酰胺透皙身体素颜霜符合《润肤膏霜》及《化妆品安全技术规范》标准要求,各项卫生指标未检测出(chū)异常成分。 6月12日,雷山县市场监管局西江分局一工作人员告诉记者(jìzhě),该部门已介入调查此事,对涉事商家给该消费者使用的化妆产品进行检验。此外(cǐwài),记者致电凯里市(kǎilǐshì)西门派出所询问相关情况,暂未得到回复。 红星新闻记者 陈卿媛(chénqīngyuàn) 实习生 李媛 编辑 张寻 责编 李(lǐ)彬彬 (下载红星(hóngxīng)新闻,报料有奖!)
消费者称在景区写真馆化妆致双眼化学灼伤,店家称或因其卸妆不当 市场监管部门介入

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~